为何这些孩子爱上学？

积极怀疑任何政府的“诚意”

回教党指纳吉没诚意，因此考虑退出选举制度改革特委会，纳吉则强调，该委员会的成立是政府积极改革选举制度的行动，并促请各界勿怀疑政府的诚意。

回教党的怀疑没有错，行动党也怀疑，公正党也怀疑，但回教党把怀疑化为行动，行动党把怀疑化为文告，公正党把怀疑化为博文。

为了怀疑而怀疑，也就难免一而再的上当。对于【选举制度改革】，回教党看来是认真的，愚见【满腔的热血已经沸腾！】指出，没有回教党的动员，就没有黄潮，选举制度改革不改革，回教党就难以入主布城，然而，这民联成员党的共识分三个等级，回教党是开车的，公正党是跟车员，行动党是乘客。

任何政党不止应该怀疑敌对党的任何【诚意】，人民、选民、愚民更应该懂得怀疑执政党及在野党的【诚意】。

很多愚党、愚民将自己对国家社会的企盼渴望，付托给并不熟悉的政治人物，原先崇高的梦想、理念，在权力的试炼下，能熬多久？该责备就责备，该怀疑就怀疑，人民无须真诚相待！

不要怀疑自己改变历史的能力，不要怀疑推翻任何假惺惺政府的能力，前提是不要相信何政府会主动有以民为本的【诚意】。举凡被施压后，百般不愿之下才逼不得已产生的【诚意】，就不是诚意。

蔡细历自己没有心声

《光华日报》报道：

国家基建有限公司已于上周四斩钉截铁表示，将会征用苏丹街超过30间店铺，且路线绝不更改。惟马华总会长拿督斯里蔡细历今日一句“政治的微妙就是将可能变成不可能，将不可能变成可能”，意喻为业者扭转乾坤。

蔡细历于今日在马华总部与苏丹街其中6名受影响的业主代表展开对话会，双方针对近来闹得沸沸扬扬的苏丹街征地课题商讨解决对策。

拟安排与SPAD主席会面

蔡细历建议，由苏丹街近来成立的10人行动委员会派出3名精通国、英语的代表，在他的安排下与陆路交通委员会（SPAD）主席丹斯里赛哈密见面，并提呈备忘录，反映业主的心声及建议。

再一次证明蔡细历这条桥，不是政府成员，只是一条桥梁，在苏丹街征地课题上，苏丹街征地课题扮演的角色是安排见面及反映心声。

安排见面及反映心声的工作根本不需要一个政党的总会长来做，如果处理这点小事，人民必须通过一个政党的总会长来安排见面及反映心声，那就反映这个国家的政府是多么官僚腐败，与人民的隔阂是是这么远。也反映一个政党的总会长在这个官僚体制下，被贬低至中介人传递信息的邮差地位，这是马华公会的可悲，也是这个政府的可恶之处。

在苏丹街征地课题上，蔡细历自己有立场吗？苏丹街老店业主的心声是否与蔡细历一样？

苏丹街老店业主反对产业被征用，但何不提出绕道至另一个合适地点的建议？不敢提出建议绕去后街或对面街，怕得罪人多，但怎么忘了后山附近有一大片要用来建百层大楼的福地？苏丹街老店业主在百层大楼计划曝光时是否暗喜这大计划将为自己的产业增值？

那些反对百层大楼的百万愤怒选民哪里去了？ 苏丹街老店如果是古迹，爱护古迹的勇者义士又哪里去了？

谁不希望选民激增？

槟州国阵工作委员会主席丁福南说，行动党是令槟州选民激增的罪魁祸首，根据选举委员会资料显示，在行动党党协助下登记的新选民人数为3900人，比大部分其他政党多，巫统登记4000人、行动党3900人、公正党800人、民政党750人、马华600人、回教党500。

丁福南透露，根据选委会提出资料显示，槟州今年2011年第二季度选民增加1万8713新选民中，其中1万4000人新选民是由政党协助下所登记。

谁想选民激增？谁不想选民激增？朝野政党各自推动选民登记，不就是要增加选民吗？『激增』不就更好吗？

火箭登记了3900人，对比之下民政党的750人及马华的600人，差距就太大了，这也显示民政党及马华根本没敢想再做政府，或许也懒得去想。

巫统的4000人跟行动党的3900人一比起来，就显出巫统的野心。拿巫统今天在槟州政坛的实力与行动党对比，行动党登记的人数还比巫统少100，那可真太懒了。

丁福南是针对槟州首长林冠英日前在报章上指责槟选民激增，是国阵企图通过“移民”手段夺回槟州政权作出回应。

国阵可以“移民”，火箭不会吗？火箭从来不搞“移民”吗？林冠英可以解说一下自己如何成为槟州选民吗？这不是“移民”吗？“移民”不是问题，要政权的搞“大移民”，自顾自己议席的则搞“小移民”。

如果有一天适龄选民自动可成为选民，岂不是选民“超级大激增”？罪魁祸首难到会是选委会？

如果万一选委会在大选前突然宣布立法让适龄选民自动可成为选民，很多政党及现任议员将会大乱阵脚，一些积极登记选民的选区领导可能悔不当初，明明算准这回可以增加多少票的如意算盘被捣乱了。“大移民”“小移民”“没有移民”的选区，将会面对难以预测的战绩大洗牌！

伦敦暴动YouTube最火红的一段视频

伦敦暴动，警方射杀一名黑人帮派毒贩在英国首都伦敦北部托登罕区（Tottenham）引发的暴动，如野火般扩散到伦敦其他区域。暴民和抢劫者，光天化日下，如入无人之境为所欲为。

YouTube最火红的一段视频是什么？数以千计的网民拍摄街头动乱影像疯狂转贴流传，但是，最火红的一段视频是三天来成为YouTube点击排行第三，点击百万的小插曲。

一个坐在人来人往大路旁的受伤青年，被一名看似施予援手的黑人把他扶起身，随后而来的一个白人即刻趋前去打开该受伤青年的背包，偷窃他的财物，与此同时更有三两个路人也围上来，看似要分一羹，但背包中的财务已被高大白人取去，众人随而散去，伤者或由于受惊及伤痛，对自己被打劫似乎没有感觉。
 
这样的事件，这样的暴民和抢劫者，平时到底在哪里，做什么工作？住在哪里？怎么突然涌现？其实暴民和抢劫者就在你我左右，在落后与先进国皆有之，数量与人口比例不相上下，如果说天才与白痴只有一线之隔，对于缺乏文化素养的人类来说，文明与荒蛮也只有一线之差，这与教育程度毫无关系。是文明人还是野蛮人，就看当时的环境而异。君不见国内大道有罗里运货翻覆时，众路人争相打劫货物？而且交警还表示无可奈何袖手旁观？

美军打伊拉克时，陷入无政府状态，暴民冲进博物馆搬空文物，本地媒体图文并茂报道。吉隆坡如果出现这个状况，国家博物馆同样会被搬个清光。KLCC的商店也会被闯入搬到光，业者弃店逃命，情况绝对比英国糟糕，与伊拉克不相上下。吉隆坡的楼比伊拉克高，但人文素养，则比伊拉克高不了多少。在贪婪与枉法，没有文化素质的政客管制之下，上有政策，下有对策，潜移默化之下，如法炮制是也！

做官与做爱有十个相同的地方

蔡细历医生指哥打拉沙马那区州议员周玉清回槟城“服务”丈夫，江雪霞说字眼用得不适当。蔡细历反骂江雪霞根本没有资格评论此事。

王赛芝为公正党班达马兰新村长候选人刘诗美站台，蔡细历抨“言论易惹争议，试想下次如果反对党派出女性候选人，王赛芝是否也要去为对方站台？”

阅读更多帖子 »

蔡细歷叫华裔别再被『马华』误导

【蔡细歷：华裔勿再受反对党误导】 - 马华总会长拿督斯里蔡细歷医生今日促请华裔，勿再受到行动党的误导，因为华裔无法承担失去更多职位。
 
以上粗体字为2011年8月7日出自星洲日报的标题，可内文第一段就解说了“勿再受到行动党的误导”，看了标题，再看内文，『应该』及明白是什么一回事。蔡细歷指的反对党就是行动党，一点也不含糊。

然而，标题为何不是蔡细歷：华裔勿再受行动党误导而变成蔡细歷：华裔勿再受反对党误导呢？不晓得是蔡细歷给报馆打好的标题，还是报馆自作聪明打上的『好标题』？

阅读更多帖子 »