面包、饼干、米、苹果、拉茶、戏票，未来10年不涨30%？

部分大到合约公开后，在野党如行动党的潘俭伟、陈胜尧等等挖掘出些什么内幕来呢？这些聪明，懂得在媒体亮相的明星议员，只不过很大略的翻看合约，然后公布一些已经不是秘密的秘密，例如，大道若干年后盈利翻几翻，数目看起来吓人，例如，未来10年涨30％，这样的新闻标题，如果是其他行业，例如面包、饼干、米、油、苹果、拉茶、印度煎饼、咖哩拉沙、戏票、动物园入门卷等等未来10年涨30％，您说可能吗？违反常理吗？剥削人民吗？

大道公司确实赚取暴利，但问题的本质不在于若干年后盈利翻几翻，这样的新闻，这样的揭露，显示议员与媒体的无料与失责，议员纯粹为了曝光博廉价宣传，媒体懒惰，自己不去查阅合约，敷衍了事。 更多…

纳吉承诺候选人获胜委官职是贿赂选民！

副首相公开曾诺若国阵委派的候选人旺阿末法立在瓜拉登嘉楼补选中获胜，他将被委任为副部长。副首相的行为，是明显的披着民主的外衣贿赂选民。权力暴利、官职含金量大。副首相的公开承诺，等于公开卖官，是鼓励选民以钱买权和以权卖钱的赤裸裸的权力与利益的交换关系。在买官卖官的过程中，双方都围绕着各自的利益而交易，都被金钱所俘获。 更多…

新院诸公诽谤官司索償所得巨款，何不如数捐献新纪元学院？

董总主席叶新田今日以诽谤及滥用言论自由等罪名，起诉尊孔独中校长吴建成，并要求赔偿4400万令吉。 去年十一月二十七日，文史工作者万家安起訴新紀元學院院長柯嘉遜誹謗。索取名譽賠償、加重賠償、懲罰性賠償及特別損失賠償共4項賠償要求。不过万家安的律师团还没计算出所索償的数额。柯嘉逊后来也起诉叶新田，邹寿汉诽谤。

接下来不晓得还有几多单诽谤官司要排队上场，索償数额开架起码千万令吉，才显得自己的名誉值钱，如果有人索償百万令吉，一定被取笑破坏华教人士声望的市价。 更多…

新闻报道的空洞性与虚假性-发展华小承诺永不变

新的一年，马来西亚的媒体没有长进，《星洲日报》今天头版头条：〈纳吉向华社保证，发展华小承诺永不变〉。国阵成立以来，要说马来西亚中文报头版头条出现过1000次同样的标题一点不难。

荒谬的就是，为什么同样的头版头条会出现1000次？是人民不相信，所以必须讲一千次？还是仍然没有落实承诺，而必须再次承诺？ 更多…

不如要求大道公司把大道送给民联政府！

森州行動黨主席陸兆福披露，從2008年1月至10為止，芙隆大道的總收入超過8000萬令吉，而這條大道收費30年以來，盈利多倍，因此，政府理應廢除芙蓉市內的3個大道收費站。

为什么陸兆福这样讲？为什么在野党这样讲？为什么甚至国阵成员党地一些基层也这样讲？因为选民听了很爽，觉得这样讲很勇敢，很关心选民的福利。

大道合约就要公开了，要给自己政绩加分的政客，可以学陸兆福，发表太平的大道大赚多少，收费站应该废除；怡保的大道大赚多少，收费站应该废除；古来的收费站应该废除；怡保的大道大赚多少，收费站应该废除；北海的收费站应该废除；怡保的大道大赚多少，收费站应该废除。 更多…

合法学巴讨拐杖，为何30%非法学巴生意兴隆？

马来西亚学生车公会联合会不惜面对吊销执照风险，决意在新学年开课日起向学生家长征收最高30%附加费。无论如何，一旦政府下调学生车津贴柴油价格至每公升1令吉，马来西亚学生车公会联合会主席徐雅智保证立即取消附加费机制及2009年全年不调整车资。他說，除非政府同意為學巴業者提供1令吉的津貼柴油，那業者將在一年內不調高車資。

报导没有刊登诉求的详情，不晓得他们目前享有什么价格的津贴柴油，不过，这个现象看出，学生车也是一个拐杖事业，假设这个事业没有政府给予津贴柴油，是否车费会贵到没有人负担得起？就像渔民，假设这个事业没有政府给予津贴柴油，是否鱼价就贵到消费人吃不起？ 更多…